8月14日，北京市海淀区人民法院对广受关注的被告人穆某等3人使用“伪基站”破坏公用电信设施一案进行宣判，被告人穆某因破坏公用电信设施罪，被判处有期徒刑四年零六个月，被告人王某、穆某某因破坏公用电信设施罪，均被判处有期徒刑二年零六个月。
年6、7月间，被告人穆某为了对其公司业务进行广告宣传，通过互联网购买了“伪基站”设备一套。该设备具有搜取手机用户信息，强行向不特定用户发送短信息等功能，其使用过程中会非法占用中国移动北京分公司的通信频率，局部阻断中国移动通信网络信号。
年7月至年1月20日间，被告人穆某指使其公司员工即被告人王某、穆某某，驾驶载有上述“伪基站”设备的小汽车，在北京市海淀区、朝阳区等地，选择人员密集地区，操作该“伪基站”设备，发送短信息广告，阻断中国移动通信的网络信号。
年1月20日，王某、穆某某在利用该“伪基站”设备在海淀区中关村东路实施上述行为时，被公安机关抓获，并当场起获涉案“伪基站”设备。当日，被告人穆某在京被公安机关抓获。三被告人均如实供述了上述犯罪事实。
经查，涉案“伪基站”设备共曾向中国移动不特定手机用户473135户发送短信息609214条。经实验，上述受影响用户每次通信中断为2分钟。
法院经审理后，对被告人的辩护人提出的证据问题、定性问题进行了详细评述，认为三名被告人采用流动作案的方式，选择人员密集的繁华地区使用“伪基站”设备，非法占用频率，干扰公用电信网络信号，切断了手机与正常基站之间的联系，性质上属于截断通信线路，客观上破坏了公用电信设施，造成了实际危害后果，其行为符合破坏公用电信设施罪的行为特征，构成破坏公用电信设施罪。
考虑到被告人穆某作为公司总经理，为了公司经营，购买了涉案“伪基站”设备，并组织、指导公司两名员工实施了相关犯罪行为，系主犯；被告人王某、穆某某虽然直接实施了犯罪活动，但系履行单位领导指派的任务，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，且三名被告人均能如实供述犯罪事实，法院对被告人穆某依法从轻处罚，对被告人王某、穆某某依法减轻处罚。最后，法院依法作出上述判决。
宣判后，三名被告人未明确表示是否上诉。